“美籍华人遭遇野蛮拆迁”一事，在报纸上并没有引起太大的反响，有些事情可以做却说不得，在很多干部和群众的眼里，外国人就是比国人高一头——起码得罪外国人就意味着麻烦，但是谁也不傻，敢摆明车马造出这种舆论。

然而就在这个时候，另一种新型媒体，悄然地显示出了它们庞大的舆论影响力——那就是方兴未艾的互联网。

针对这个事件，网络形成了两种截然不同的声音，一方是认为政府强拆太大胆，连美国人的利益都敢损害，那我们普通老百姓的利益怎么保证？更有人呼吁美国政府应该起诉当事人，并且做出审判。

另一种声音，则是说天南人做得好，大快人心，国人本来就不该是二等公民，再联想到四月份的南海撞机事件，大家越发觉得痛快。

更有人翻出旧账，说下这个强拆命令的，正是那个在泥石流中勇救女孩儿的陈太忠，一时间竟然有人说——有这样正义感十足的年轻干部，是国家之幸。

狗屁！这是以权代法，有谁规定说，改了国籍就不能享受那二十平米了？反方据理力争：有这样的干部，才是国家的悲哀啊。

你们这些崇洋媚外的家伙！正方也是口沫四溅，有人站出来现身说法，我们这儿有日本人丢了一台照相机，三天内警方就破案了，然后是各种严打。

宝贵的警力就这么浪费了，尼玛害得老子半个多月不敢出去卖黄碟——你让中国人丢一台相机试一试？这种干部，真的是只嫌少不嫌多。

吵来吵去，这场论战就成为了国内互联网有史以来最大规模的一次对掐，不过，正方还是笑到了最后，有人将事情的始末发到了网上——并且还有《涂阳日报》数码照片作证。

按说，这个年代网上的舆论，是不怎么受宣教部重视的——报纸的舆论都无所谓，就别说网上了，领导们知道事情的始末就行了，老百姓怎么想……很重要吗？

但是涂阳市很重视这个事情，尤其是拆迁工程攻坚完毕了，但是接下来还有建设工程不是？于是在刘市长的指示下，《涂阳日报》报导了耿志刚一家被强拆的前后经过。

这固然是对美国人有了一个交待，同时也是市政府作出了更正式的表态：旧城改造工程，来不得半点含糊，谁要有侥幸心理，请看——在有理有据的前提下，就算是美籍华人，阻碍了工程进度，我们照样强拆。

这个报道被发到网上之后，反对的声音登时小了很多，很多反方并不是为了反对而反对，而是他们有切身之