我看了一夜的《红玫瑰与白玫瑰》，已经是清晨了。一个男人爱上了两个女人，一个是红玫瑰，因为热烈；一个是白玫瑰，因为温柔。也许，当年在爸爸的身边，雅静阿姨和妈妈就像这样的两朵玫瑰。怪不得妈妈的最后一本小说在写玫瑰之恋，也许也是感同身受。

我又把当年在妈妈的案发现场拍下来的照片仔细观察。其中有一张，拍的好像是书桌上的一张信纸。我用放大镜，仔细看信纸上的内容，但是很模糊。上面的内容大概是在说，一个女人因为觉得生活很压抑，对于未来感觉到无比恐惧而想结束自己的生命。我明白了，这应该是妈妈的遗书。应该正是这封遗书导致了当时的警方把这起案子最终界定为自杀。

因为根本无法找到原始证物了，所以，这封所谓妈妈留下的遗书，也没有了原始的蓝本。我只能把照片上的遗书扫描到电脑里，然后再放大，逐渐对照。

这遗书没有开头的称呼，也没有结尾的日期和签名，真是奇怪。我看了很多遍，可是还是不明白。而且遗书上写的自杀理由很笼统，也没有对别人做什么交代。难道这真的是一封遗书吗？

我又去了小仓库，把当年所有妈妈的手稿都找了出来，根本就没有她在采访时提到的《玫瑰之恋》这部小说的手稿。但是我看到了妈妈写在她最喜欢的张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》那本书背面的构思。妈妈当时大概也是要写一个类似的爱情故事。妈妈的大概思路当时已经出来了，她还设计其中的一个女主角因为不堪承受爱情的伤害而自杀身亡了。

我现在在想，会不会那封所谓的在现场留下的遗书，根本就是小说情节里的一部分呢？而且那封留在现场的遗书，没有开头，没有结尾，连信纸都不是完整的。会不会是有人从妈妈的小说手稿上撕下来的呢？

如果我的怀疑成立的话，那么清理玫瑰花瓣的人，就应该是伪造遗书的人，会不会就是那张照片里带着帽子的那个人呢？

前两天，我把帽子的图样发给了一个在法国学习服装设计的朋友，她还帮我查了一些资料，正在等她的回音时，她就在MSN上和我说话了。

她告诉我，这种帽子的质地和设计，应该是出自二十几年前一个法国设计师的手。而且这顶帽子在当时也是限量版，只有两顶。一顶是卖给了当时法国的一个富商；另外一顶好像是卖给了一个大学的教授，这在当年的时装杂志上都有所报道。

我又看了那张带有帽子的照片，照片上有人用笔画过了那顶帽子。难道，在帽子上做了