厉害啊？”姬棠和苏邔听得目瞪口呆，这是什么大神吗？听起来就好像是有某种操控人心的大能一样。

“这么高的统治成本是怎么顶下来的？”汉唐两代最后都放弃了朔方和西域并不是因为目光短浅，自恃高大，亦或者摊上“没有进取心的皇帝”亦或者“保守派的皇帝”

而是根本不可能统治下去，统治成本远远超出收益，帝国国力一旦衰落，你就是把汉武帝换上去都只能乖乖缩回去，否则后果更加严重。

用P社术语就是：过扩惩罚了，经济健康，扛得住过扩惩罚，军事强大，足够剿灭每一个林登万的时候，那么这些区域就依然是自己的颜色，但是这种统治是虚浮的，并未真正意义上的形成有效统治和吞并。

一旦国力衰退，要么经济账不得不放弃，要么就是军事不足以剿灭林登万或者外敌得撤退，而要剿灭外敌，就得维持一只足够庞大的，远离国家中枢和核心区域的军队——从内地征兵就是人人思乡，少小戍边老大回的悲剧——最后军队士气完全崩溃。

这还不讨论边军的忠诚度的问题，就是这个鬼样子了，如果在当地安家或者在当地征兵呢？那乐子更大了，诺，安史之乱，藩镇割据就是下场

那么不用藩镇呢？那死得更惨，等你花费三个月得到长安或者别的什么都城的皇帝的许可之后，早就给人打成狗了。

唯一的稍微有效的办法就是执行边军和禁军的轮替制度，可是这样就会带来边军战斗力的下滑，常年没打过仗的禁军到了边地就是去挨揍的，而常年打仗的边军变成禁军，这些桀骜不驯的家伙，一个压不住就是禁卫军继承法~。

总之，要想真的统治边境之地，必须文化、宗教、经济、军事、交通全方位的发展过去才行。

【PS】

很多人都有一种错觉，古代中国不再往外扩张是没有进取心或者保守，或者自视甚高，然后往往这个时候就拿欧洲殖民统治出来举例子。

实际上，根本不是这个原因，而是根本没法扩展，扩张过去也统治不住迟早要丢的。

事实，他们根本就忽视了一个最大的问题，欧洲殖民时代的时候，工业革命已经在酝酿，军队向着近代化军队转变，而且一开始的欧洲殖民也是通过更为先进的航海技术对各种岛国和小国进行零散殖民，而不是直接对大型的帝国和内陆国家下手。

在相当漫长的时间里面，欧洲殖民者在亚洲的维持的影响力仅限于临海的几个港口城市，内陆根本无力统治，根本不是想