波洛走进餐车时，鲍克先生正在和康斯坦丁大夫交谈。看起来，鲍克先生有点儿神情沮丧。

“来了。”鲍克先生看到他进来，打了个招呼。

当他的朋友坐下来后，他又添了几句：

“要是你破了这个案子，我亲爱的，我真的会相信奇迹啦！”

“这案子使你发愁了？”

“自然使我发愁。简直摸不着头脑。”

“我也有同感。”大夫说。

他好奇地看看波洛。

“老实说吧，”他说，“我不知道，下一步你该怎么办?”

“不知道吗？”波洛若有所思地说。

他拿出烟盒，点燃一支烟。他的眼神恍惚，象是心不在焉似的。

“对我来说，这恰恰是本案的兴趣所在，”他说。“现在，破案的正常途径已经断了。我们所得到的证词，究竟是真的，还是假的呢？我们无法判断──除非自己有妙法。这可是个锻炼，动脑子的锻炼。”

“说得对，”鲍克先生说，“但是，你有什么材料做依据呢？”

“我刚才已经告诉你了。我们有旅客的证词，有我们亲眼目睹的证据。”

“好啊，旅客的证词可真好！它们什么也没告诉我们。”

波洛摇了摇头。

“我不这么想，朋友。这些证词中，有她几点值得我们注意。”

“真的，”鲍克先生怀疑地说，“我可是没看出来。”

“那是因为你没有听出来。”

“那么，告诉我──我漏了些什么？”

“就举一个例子来说吧──我们所听到的第一个证词──年轻的麦克昆的证词。

依我之见，他说出了一句非常有意义的话。”

“有关信件的？”

“不，不是有关信件的。就我所记得的，这句话是：‘我们到处旅行。雷切特先生想看看世界。他为不懂外语而感不方便。说我是他的秘书，还不如说是他的旅行随员。’”

他看看大夫的脸，又看看鲍克先生的。

“怎么搞的？还不明白吗？那可不能原谅了。因为，你刚才还有过第二个机会，那人说：‘一个人要是除了会美国话，其他语言一句不懂，很容易上当。’”

“你的意思是──？”鲍克先生还是显得困惑不解。

“啊，你想用简单句来表达吧。她听着，这儿就有！雷切特不会说法语。可是昨天晚上，当列车员听