，表示这件事情仍有商量空间，美国也将会提供更好的环境等等。
甚至美国总统，还专门跟幕后的大老板孟谦交谈，先是赞扬孟谦在美国舞台上的惊人表现，巨大成就，再说离开这个市场的缺点等。
孟谦能听出来这是挽留和一定程度的“提醒”：你借用美国这个平台才能获得这些成就的。你敢保证其它地方一样好？
再联想到最近欧洲的难民潮，频发的恐怖、恶性.事件，还真就如对方所表示的：欧洲并不是个好选择。
欧洲无法提供稳定的社会环境，经济可能就无法顺利发展，你想要投资英国，万一当地也来几场暴恐？
但孟谦也不是菜鸟：“谢谢总统先生关心，我知道美国是个很好的平台。科技、人才都充足，所以我才选择这里，我选择加州发展了新型电池产业，并积极与当地集团合作；我还在湾区投资了VR产业，推动了一股新潮流，带来了数不清的就业机会，我很清楚这里的好处。”
孟谦是有底气的，我在这里投资这么多，还跟当地财团合作，已经够给面子，你要是吓我，我就再撤资！
撤资虽然是双输的局面，但孟谦拿准对方不敢乱来：因为财团第一个不允许这种事情发生，政客们除非不想混了。
果然这番话让对方很明白：“所以我们与先生都有过愉快的合作，还获得了巨大成功，为什么不能再坐下来好好商量呢？我相信这里面的误解和隔阂，都是能够通过交谈，轻松解决的。”
孟谦笑着：“就这么说吧，我会为研究事业寻找更好、更稳定的环境，当然美国市场也是我最重视的，孟氏制药将会一如既往地注重在美国的发展，并与当地企业进行更多的合作。”
孟谦还是没有给明确的去留态度，只保证制药企业会留下来。这是必然的，他没有大气到放弃美国市场。
但对方的重点并不是企业的去留，集团的注册地和研究环境才关键，这个一旦离开，影响的将是经济和技术多方面。
最终重点还是没有眉目，最主要的原因在于税负，如果政府愿意给他降低税负，或... -->>最新章节！
负，或者特殊照顾……但不可能。
辉瑞、艾伯维都没有这种便利——税收是由联邦政府规定的，绝对不会专门为一个企业去重新修改。
所以经济媒体在分析上，就认定总部会变更到低税率区，但主体仍然留在美国国内，这是最好的局面。
在政治的分析上，专业人员认