2N

如果l=0.1米。

那么之前的是71N/41N/33N，649N/44.5N/43.2N

妈耶，除了纵向受力变得可以接受的话，貌似更惨了？

不过，这可能和形状有关系，我们调整一下，公平一点，雷驱做成正方形。

那么就是10N/10N/10N

而如果是边受力则是250N/250N/250N——喵喵喵？

好像比长方形还惨，至少前者上下浮动距离爆裂极限还没有那么大是吧？

4，所以说，那个谜一样的比舰载机大10倍，然后载荷比一样，机动性一样，加速度一样，还没有结构爆裂的驱逐舰是怎么来的？

于是，还需要强行的加上结构强度也是舰载机的10倍这样的设定——然后用一样的密度，材质的材料？

这种黑科技哪里有，告诉我一下，这材料叫啥名字？

或者说，密度一样的，但是强度是前者10倍的材料的？

妈耶！！！！！这材料叫啥，告诉我一下，我拿去注册专利，大概可以躺着吃十辈子！

科普：要命哟

我原以为只需要科普一下比较冷僻的常识和物理知识就好的。

现在我发现我需要科普初高中的知识——我说，你们上课时都在睡觉的吗？

1，力分析

那个最后的龙骑士提出的智障说法：在太空当中阻力0，不受重力的情况下，一个运动物体加速运动时，如果推力超过结构极限不会被压爆.........

惯性！惯性！惯性！

一个物体相对同一地面参考系为静止时，开始做匀加速运动时，其所受力为F=ma,记住这个，不是重力公式F=mg，虽然它们很像，实际上本质上，就是重力加速度的受力公式，但是，不是一个东西，记住了！——别说在太空当中，计算一个匀加速物体受力就不用这个公式了——妈耶，我都脑子快炸了！

也就是说，如果推力太大，结构太脆，就算是在真空无阻力环境下，一样被推爆——因为过载还在，而空气和摩擦阻力带给飞行器的压力相对于这个推力来说是很弱的（因为它是做负功，如果一样强的话，飞行器是不会移动的）

再问这类蠢问题的——我就直接禁言解决——科普和补课一次就够了，我又没收补课费，还不懂的，请自行给高中物理老师去电——如果年龄在16岁以下，还没有学习这部分